70
4
0
Minirenseanlegg
2
0
Med fare for å høres "cheap" vil jeg gjerne komme med et spørmål her.
Jeg bor i et område av landet der det etter hvert er krav til minirenseanlegg dersom du ikke er tilknyttet det offentlig kloakksystemet.
Jeg er en av de som har slikt reseanlegg og som en god vestlending ønsker jeg å være sikker på at jeg ikke betaler mer enn jeg skal/må
Vi er to voksne som er fast knyttet til anlegget. Da vi har besøk fra tid ril annen kan vi si tre voksne i snitt.
Minirenseanlegget har en kapasitet på ca 2,4 m3.
Når jeg ser på rapportene fra servicemann av renseanlegg ser jeg at "anlegget er nesten fullt og bør tømmes snarest" er gjenganger.
Service foretas to ganger i året og koster ca kr 4000 hver gang. Dette inkluderer da alt som blir gjort og en service tar ca 15 minutter.
Nevner for ordens skyld at vi "glemte " å følge rådene om tømming et helt år uten at det ble fullt! Men rådet om snarlig tømming etter service var det samme..
Til slutt tør vi ikke å vente lenger og tilkaller tømmebil. De ankommer ok henter i overkant av 2m3. Hevder de.
6 måneder senere har vi ny service. Og gjett hva som står i rapporten? Jo...anlegget er nesten fullt og det anbefales å tømme snarest!! Vi har med andre ord driti nesten 2m3 på seks måneder!!
Det kjennes litt som om vi har en bukken og havresekken situasjon her. For det er fullstendig umulig for oss brukere å vite hva som er tilfellet fra gang til gang.
Er det andre ute her som har tyanker omkring dette??
Spørsmålene blir hvorvidt man kan be andre godkjente servicefolk enn leverandørens,utføre service på anlegget og hvordan i all verden kan man kontrollere hvilke mengder som blir tatt ut??
En tømming (basert på "fullt" anlegg) medfører en kostnad på ca4500 pr gang. Påstanden er at det faktisk er 2m3 + som blir hentet, noe vi da ikke vet. Og kunne vi vente et år til med å tømme? =4500 spart??
Jeg bor i et område av landet der det etter hvert er krav til minirenseanlegg dersom du ikke er tilknyttet det offentlig kloakksystemet.
Jeg er en av de som har slikt reseanlegg og som en god vestlending ønsker jeg å være sikker på at jeg ikke betaler mer enn jeg skal/må
Vi er to voksne som er fast knyttet til anlegget. Da vi har besøk fra tid ril annen kan vi si tre voksne i snitt.
Minirenseanlegget har en kapasitet på ca 2,4 m3.
Når jeg ser på rapportene fra servicemann av renseanlegg ser jeg at "anlegget er nesten fullt og bør tømmes snarest" er gjenganger.
Service foretas to ganger i året og koster ca kr 4000 hver gang. Dette inkluderer da alt som blir gjort og en service tar ca 15 minutter.
Nevner for ordens skyld at vi "glemte " å følge rådene om tømming et helt år uten at det ble fullt! Men rådet om snarlig tømming etter service var det samme..
Til slutt tør vi ikke å vente lenger og tilkaller tømmebil. De ankommer ok henter i overkant av 2m3. Hevder de.
6 måneder senere har vi ny service. Og gjett hva som står i rapporten? Jo...anlegget er nesten fullt og det anbefales å tømme snarest!! Vi har med andre ord driti nesten 2m3 på seks måneder!!
Det kjennes litt som om vi har en bukken og havresekken situasjon her. For det er fullstendig umulig for oss brukere å vite hva som er tilfellet fra gang til gang.
Er det andre ute her som har tyanker omkring dette??
Spørsmålene blir hvorvidt man kan be andre godkjente servicefolk enn leverandørens,utføre service på anlegget og hvordan i all verden kan man kontrollere hvilke mengder som blir tatt ut??
En tømming (basert på "fullt" anlegg) medfører en kostnad på ca4500 pr gang. Påstanden er at det faktisk er 2m3 + som blir hentet, noe vi da ikke vet. Og kunne vi vente et år til med å tømme? =4500 spart??
Siste redigering: Wednesday, June 17, 2026 3:27:15 PM av KjeRam
Utsagnet er betegnende for den usikkerhet som finnes rundt omkring i landet knyttet til temaet utslippstillatelse. Kommunen som forurensningsmyndighet prøver å vise handlekraft i utslippssaker, ved å stille krav om "minirenseanlegg" for å sikre at hensynet til vannmiljø ivaretas. For leverandører av disse anleggene "dokumenterer" at det i prinsippet er drikkevannskvalitet på det som slippes ut av anlegget. Jeg har argumentert overfor forhandlerne om at utslippet skjer i naturen, og ikke i "prinsippet". Videre har jeg tilbudt liberale mengder kjøpebrennevin til den leverandør som er villig til å drikke et melkeglass av utslippet, uten at jeg så langt har måttet tømme hyllene hos vinmonopolet.
Nibio på sin side blir småirriterte hvis ordet "minirenseanlegg" nevnes, og har et noe anstrengt forhold til produktene som leveres. Sertifiseringen av anleggene skjer ved en test i laboratorium i Tyskland, over ca 30 dager. Etter det kan anleggene selges som den reneste mirakelmedisin her i landet. Lier kommune har sammen med noen nabokommuner foretatt en større funksjonstest av minirenseanlegg. Resultatet viser at ca 1/3 av anleggene fungerer som de skal, 1/3 gir en viss renseeffekt, og 1/3 fungerer absolutt ikke. Nibio anbefaler at det der det er mulig etableres ordinære slamavskillere med infiltrasjon, delvis med bakgrunn i funnene i Lier mv.
Jeg prøver hardnakket i min jobb å fraråde etablering av minirenseanlegg, og heller etablere slamavskiller med infiltrasjon. Forhandlere og servicefolk av anleggene er furtne på meg for det, men det tar jeg på strak arm. Usikkerheten rundt omkring i landet fører til at kommunale saksbehandlere tror minirenseanlegg er magisk eliksir, og de pålegger derfor noe som i realiteten er en dårligere løsning enn slamavskiller med infiltrasjon.
Siden tank (eller mer konkret, kapasitet) på minirenseanlegg ofte er mindre enn 4 m/2, er det som regel krav til årlig tømming av disse.
Slike anlegg burde derfor ikke vært godkjent uten at det er klausul om kvittering på tømming i hht bruksanvisning.
Det at en ikke har tømt kan kanskje føre til at service alltid vil gi beskjed om at det må tømmes siden det ikke virker som tenkt lenger.
Poenget med disse anleggene er at de etter dokumentasjonen fra godkjenningen i Tyskland ikke skal trenge infiltrasjon. Utløp av tanken skal altså være så rent at det kan gå rett i resipient (bekk eller elv). Derav påstandene om at utlippet "i prinsippet er drikkevann". Anleggene består av en slamavskiller med enten biologisk eller kjemisk rensing av fosfor og BOF, så anleggene fungerer så absolutt som septiktank. Utfordringen er at den kjemiske eller biologiske rensingen i 2/3 av tilfellene ikke fungerer ihht kravene i forurensningsforskriftens kapittel 12.